PPTOK :您身邊最貼心好用的PPT站!

您當前所在位置:首頁 > PPT課件 > 課件PPT → 司法ppt模板

司法ppt模板

  • 素材大小:284 KB
  • 素材授權:免費下載
  • 更新時間:2017-03-20
  • 素材類別:課件PPT
  • 素材格式:.ppt
  • 關鍵提要:司法
  • 素材版本:PowerPoint2003及以上版本(.ppt)
網友評分:
PPT介紹優秀PPT相關PPT精品PPT

這是司法ppt模板,包括了司法文化的意義,司法與文化的概念,司法文化的生成因素分析,司法文化的形態,陪審團制度及文化等內容。

PPT預覽

司法ppt模板

PPT內容

司法文化
一、司法文化的意義
1、司法文化是人類司法文明發展歷史的重要積淀,它從根本上塑造著司法體制和司法制度,甚至影響著一個民族的精神氣質和社會進程。司法文化的地位如此重要,某種意義上充分表明,我們研究作為對象化的司法文化無疑具有重要的學術價值和現實意義。
2、而作為方法論意義上而言的司法文化,我們研究它亦具有學術的趣味性和認知的系統性。用文化的眼光來研究司法,從司法中解構文化,是一種研究問題的方法,或稱思維方式,研究司法文化本身無疑是對這種方法的適當應用。用文化的眼光去觀察和透視各種司法現象、司法依據和司法實踐,從司法現象、司法依據和司法實踐中總結與反思文化,表面上看是一種獨特的研究司法的方法,而本質上卻是一種研究問題的方法論,可以稱之為司法文化研究方法。
3、 研究司法文化是司法職業獨立的要求和體現。從這個意義上說,研究司法文化是有其必然性的。司法文化概念的提出與運用意味著人們越來越清楚地認識到,司法是一個獨特的行業、職業,司法官與行政官、立法者不一樣,與社會中的其他職業不一樣,這種差別不僅表現在其管轄的事務上,更表現在處理事務或行使權力所運用的方式、思考和分析問題的方式、語言的風格、外部行為的特征等諸多方面。歸根結底,因為司法具有其獨特的文化,從而使其區別于其他職業而獨立成為一種專門職業。研究司法文化正是司法職業獨特性的體現和要求,如果司法職業沒有獨特性,就沒有司法文化可言。同時,研究司法文化又使人們更加清晰地了解司法、司法職業的獨特性,有利于司法的特性為人們所熟知,進而有利于推進司法文明的進程。
二、司法與文化的概念
1、司法的概念
司法是指國家司法機關通過專業化的程序和方式適用法律解決案件糾紛的專門活動。
2、司法的特征
(1)被動性
通常情況下,行政機構靠其對社會生活的主動干預、管理、控制,來維護國家和社會的利益。但與此不同的是,司法裁判活動在啟動方面要保持被動性。這種被動性也就是所謂的“不告不理”。
(2)公開性和透明性
與行政活動通常呈現的秘密性和封閉性不同,司法裁判活動應當具有公開性和透明性。所謂公開性,是指司法裁判的全過程一般應當向社會公眾開放,允許公眾在場旁聽,允許新聞媒介采訪和報道。
        秘密評議,也給公眾了解評議過程和裁判的形成依據和理由造成了困難,同時也給裁判者濫用裁判權甚至枉法裁斷制造了機會和可能。為此,現代法治國家一般設計出了一種旨在確保公眾事后了解裁判形成過程和理由的制度:裁判結論公開后的理由說明以及判決書的詳細載明理由。
(3)多方參與性
一般而言,行政活動是由管理者與被管理者雙方構成的,行政機構在作出行政決定時通常采取一種單方面運作的形式。與此不同的是,司法裁判一般有作為第三方的裁判者參與,裁判活動要在爭議各方同時參與的情況下進行。具體而言,司法機構無論是實施涉及被告人是否承擔法律責任的實體性裁判,還是就某一訴訟行為是否合法和正當進行程序性裁判,都不能單方面地進行,而必須在作為被裁判者的控辯雙方同時參與下,通過聽取各方舉證、辯論的方式來進行。
(4)親歷性
一般而言,行政活動具有一定的非正式性。例如,行政官員可以在辦公室、現場或其他非正式場所進行行政管理活動。但與此不同的是,司法裁判活動必須以某種相對正規的方式來進行:裁判者必須主要局限在法庭上、在控辯雙方同時參與下進行活動;裁判者必須親自接觸控辯雙方提交的證據;在法庭審理中,裁判者必須始終在場,直接聽取控辯雙方以口頭方式進行的舉證、質證和辯論,等等。這種裁判方式一般稱為“裁判者的親歷性”,在訴訟法上又可稱為“直接和言辭原則”。
(5)集中性
行政機構在進行管理、控制、協調等行政活動,甚至在作出行政決定時,通常具有一定的靈活性和自由裁量權。例如,作出行政決定的程序可以基于方便、效率的原則加以中斷;由于缺乏一種集中進行的行政過程,行政決定完全可以緩緩產生。與此相反,司法裁判活動要采取集中進行的方式。所謂集中進行,也就是裁判活動要在相對集中的時間、集中的場所連續不斷地進行,直至形成最后的裁判結論為止。
(6)終結性
司法裁判活動應當具有一種“終結性”,也就是法院在作出生效裁判之后,非依法律明確規定,不得啟動對該案件的再審程序;控辯雙方之間的利益爭端一旦由裁判者以生效裁判的形式加以解決,一般就不得再將這一爭端納入司法裁判的范圍。“終結性”是對司法裁判活動在終結環節上的要求,也就是要求裁判活動必須具有終結性,也就是具有“定紛止爭”的效力。
(7)司法的獨立性  
一般說來,行政權具有較為明顯的上令下從或依附的性質。顯然,無論是單個行政官員還是行政機構整體,在行使權力時都不具有較強的獨立性。與此相反,司法權的典型特征之一就是具有獨立自主性。無論是司法機構還是個體司法官員,在從事司法裁判活動時都必須在證據采納、事實認定以及法律適用等方面保持獨立自主性,不受來自司法機構外部或內部的任何壓力、阻礙或影響。
司法獨立的制度支持
A法院的整體獨立
是指法院無論在司法裁判還是在司法行政管理方面,都獨立于法院之外的機構、組織和個人,不受外部力量或權威的控制和干預。考慮到法院的司法裁判和司法行政管理活動極其容易受到其他國家權力機構的控制和干預,因此法院必須首先獨立于行政機構和立法機構;又鑒于法院的司法裁判活動也可能受到新聞傳媒、大眾輿論等方面的不當影響,因此,法律必須建立可使法院擺脫傳媒和輿論影響甚至控制的制度機制。這些在目前的中國顯然是存在不少問題的。
B法院的內部獨立
是指法官進行司法裁判活動過程中獨立于其同事以及上級法院的法官。法院內部在保障法官獨立裁判方面如果存在制度上的瑕疵,法官就可能受到其他法官、法院司法行政首腦以及上級法官的控制。這同樣會危及司法獨立,使得法官在司法裁判方面依附于本法院的院長、庭長、審判委員會,甚至受制于上級法院。這種內部獨立在中國顯然也是存在問題的。
C法官的身份獨立
也就是法官的任職期間和任職條件應得到特殊的充分保障。如果法官的任職期間不固定、定期輪換或較為短暫,或者法官在薪俸、晉升、調轉、懲戒等方面完全受制于某一機構、組織或者個人,甚至直接受到法行政首腦的控制,那么法官就不可能從容不迫地依法獨立進行裁判活動,而會出現職業服從甚至人身依附現象。這在中國存在的問題尤為明顯。
D法官的職業特權
使法官為履行司法裁判職能享有特殊的職業保障。確立這些特權的目的在于,使法官在行使司法權方面免受一系列的指控、追究、評論,從而為法官獨立進行裁判活動創造必要的安全氛圍。例如,法官在司法裁判過程中所發表的言論不受刑事或者民事指控;法官正在對案件進行的審理情況不受外部評論;法官對案件進行的審理和所作的裁判結論不得被列入議會的討論日程,等等。這些特權在中國還基本上沒有確立。
E法官的職業倫理準則
如果說法官的職業特權可以使其擁有一些特殊保障的話,那么職業倫理準則的建立則使法官的行為受到必要的限制,以促使其免受一些不正當的影響,從而獨立從事司法裁判活動。例如在一些法治國家,法官一般被禁止參與政治活動,不能在政府甚至議會擔任職務,不能過多或者過于積極地參加社會活動,不能從事商業經營活動,不能擔任開業律師,不能從事一些可能有損其職業尊嚴和法官形象的活動。這種行為準則在中國也沒能完整地建立起來。
3、文化的概念
馬林諾夫斯基則從“滿足人類的需要”的角度來闡釋文化概念。他認為,文化是包括一套工具及一套風俗—人體的或心靈的特性,它們都是直接或間接地滿足人類的需要。文化是一個組織嚴密的體系,同時它可以分成基本的兩方面,器物和風俗。馬林諾夫斯基將“文化的各方面”分解為如下四點:甲、物質設備,也即物質文化;乙、精神文化方面;丙、語言;丁、社會組織。他說,文化的真正要素有它相當的永久性、普遍性及獨立性的,是人類活動有組織的體系,就是人們所謂的“社會制度”。
4、司法文化的內涵
(1)司法文化的概念能否成立?
證成理由:一是明確概念的需要
                二是文化研究的深化
                三是司法具有獨特的文化
(2)司法文化的概念
司法文化是司法機關及其人員在長期的司法實踐中所形成并得到共同遵循的司法職業特色、精神價值體系、思維模式、行為準則,以及與之相關聯的物質、意識、行為、組織、制度等表現形式。
(3)對司法文化概念的理解
A該概念是為作為對象化的司法文化而界定
B司法文化是人類文化系統中一個組成部分
C司法文化的范圍僅限于司法領域,體現司法領域的特色
D司法文化具有實踐性特色
E司法文化的表現形式包括司法職業特色、司法精神價值體系、司法思維模式、司法行為準則,以及與之相關聯的物質、意識、行為、組織、制度載體。
(4)司法文化的特征
A司法文化的主體是司法機關及其人員
B司法文化的內容限定在司法領域并具有司法領域的特色
C司法文化的形態具有多樣性
D司法文化具有實踐性、實用性
E司法文化具有互融性
F司法文化還具有政治性、歷史延續性、時代性、民族性
三、司法文化的生成因素分析
1、司法傳統
 司法傳統是以前時代留下的一種司法文化,它所揭示的是過去對現實的支配或制約,并告訴人們,每一代新的司法主體都是在既定的傳統影響下去形成自己的司法文化的。
為論述司法傳統是司法文化的生成因素之一,有必要分析中國司法傳統對當代中國司法文化的影響。中國司法傳統對當代中國司法體制的影響,即中國司法傳統對當代中國司法權力的定位、構成、內容、范圍、行使者等諸多方面的影響。
(1)是單極權力,就是國家的權力是單極的、一元的、獨一無二的、至高無上的、不能分割的,這個對中國當今的司法權力的現狀有影響;
西方三權分立的理念PK家國一體
中國古代是君主擁有決策權、執行權、督察權
中國現代是黨對司法的一元化領導
(2)最高權力對司法的最高操縱
皇帝的超越法律的裁判權,永遠是在國家正常的司法權之上,也就是說皇帝永遠可以出法裁判
現代中國的最高權力在法律之上和法律之外,進行司法活動
A中央總書記直接批示案件
B政法委直接審批案件
C中央專案組直接督辦案件
(3)司法權=家長權
中國古代司法就是為人民當青天的觀念
中國現代仍然承襲了“當官不為民做主,不如回家賣紅薯”的觀念
現代的司法能動主義
(4)軍事化的司法
中國古代典籍《國語》說:“大刑用甲兵,其次用斧鉞,中型用刀鋸,其次用鉆鑿,薄刑用鞭撲。”
當今中國這種兵刑合一較好的保存下來了
A法院設政治部
B運動式司法、公檢法聯合辦公
C司法中張揚軍事化的暴力
(5)多頭司法的傳統
中國古代司法主體雜亂,最典型的就是會審制度,唐代叫什么三司會審,三司推事,清代叫九卿會審,朝審秋審。
當今中國這種司法多門的狀況仍然存在:
A公安部門對案件可以不移送,通過取保候審,通過監視居住這些措施,公安機關實際上在行使國家司法權的一部分。
B檢察院可以利用自己的不起訴來對案件作出實際上的司法判決。
C監獄里面的減刑、假釋。鐵路、森林、水運、海事、農墾法院;最典型是黨的紀檢和監察部門在執法,在司法。
(6)司法的行政化
中國古代:
A司法長官是各級行政長官;
B中國古代沒有專職司法官;
C凡是國家機關,大都可以參與司法。
中國現代:
A層層把關的審判制度;
B下級法院經常向上級法院請示匯報;
C審判監督制度被濫用。
(7)司法權的禁區
中國古代:
A皇帝;
B不存在對法律的司法復審問題;
C官僚貴族的事務好多是司法的禁區;
D涉及禮教綱常的評價的事務。
中國現代:
A官的特權;
B一般行政行為不得起訴;
C黨的一切權力活動實際上到今天還在司法管轄權之外。
2、司法制度
司法制度是以司法官員的身份行使國家司法權,對法律適用的判斷和執行的法律化、組織化和程序化。
(1)司法制度確定主流司法文化,影響著司法文化的生成。在立法過程中,國家對司法的內容和思想進行選擇,按照其試圖達到的目標和效果進行司法制度的建構,國家以其權力為司法文化的生成作了方向性的選擇,在多種可能性中確定某一種為主流的司法文化。可以說,司法制度就是國家以立法的形式運用權力來塑造的主流司法文化,或稱主流司法文化的制度基礎。
(2)司法制度中的司法組織制度,即司法體制對司法文化生成的影響尤為重要。司法體制主要是指司法組織體系和司法人員結構。它是司法系統工程,它同立法、行政應當是并列、平等的治國基本工程,是構建國家法治大廈的三大支柱之一。
司法體制直接作用于司法組織,作用于司法文化的組織制度形態,一定程度上決定著司法文化的生成與導向。
在不同的理念支配下,往往有著不同的司法體制。
3、司法主體
司法主體,即司法機關及其人員,通俗地說就是法院與法官。
全社會、全體人民都依賴那些在機制中公正裁判的法官。人們相信:法官們會依法裁判,而且他們執掌的法律是可靠的;法官會憑良知行事,而且他們的良知是高尚的;法官依特有的司法工作方式進行審判,而且這些工作方式是科學的。法官應該是傳承公平、正義的使者,應該是個人良知和法律信念的代表者,也是各種沖突的承受者,并進而是社會矛盾糾紛的化解者。此外,更應當看到法官與法院是司法文化的創造者和實踐者。
4、司法行為
司法行為,具體指法官的裁判行為。
司法行為的過程是將社會生活加以法律的格式化過程,對人們理解、接受和遵守法律具有指導性作用。
司法行為是司法實踐最常見的表現形式。它一方面體現著司法文化,另一方面影響著司法文化的生成、變化與發展。這就是諺語所說的“行為決定習慣”。
四、司法文化的形態
所謂司法文化的形態,就是指司法文化存在哪些表現形式和載體,以及這些表現形式在司法文化體系中的地位和作用如何。我們認為,從司法文化的形態角度來診釋司法文化,可以將司法文化劃分為五種形態,即物質形態、意識形態、行為形態、組織形態、制度形態。
(一)司法文化的物質形態
 司法文化的物質形態,即物質形態的司法文化要素,它是司法文化的物質化表現和物質載體,當然也是屬于司法文化范疇的。司法文化的物質形態主要包括審判場所、辦公環境、司法設施、司法裝備等。相對于其他形態而言,它能讓人直觀而形象地感受到司法文化,并留下深刻的印象。
在眾多法院大樓中,美國最高法院大樓獨樹一幟,是司法文化的物質形態的典型,它堪稱充分體現法治文明和司法文化的杰作,也當之無愧地屬于世界上最著名的法院大樓之一。為與近在咫尺的國會大廈相協調,美國最高法院大樓選用了科林斯式建筑風格,以采自世界與美國本土各石場的大理石為主材料而建造,是建筑與雕刻的集大成者,更從設計細節上處處診釋著司法文化精髓。美國最高法院前任首席大法官倫奎斯特在其《最高法院》一書中,對最高法院大樓作出了以下簡要描述:“(西)大門的圓形門廊之下是通往最高法院大樓的入口,兩尊巨型大理石坐像坐落兩側。
圓形門廊由16根科林斯式巨型大理石圓柱拱立起來。圓柱之上的門嵋中鐫刻著眾所周知的一行大字:‘法律面前司法平等’。大門的上部是一組淺浮雕雕塑。大樓給人的總體印象是一座宏大的希臘白色大理石神殿。”潔白的科林斯式建筑,與國會大廈遙相呼應,使大樓的規模與最高法院的名望和尊貴相匹配,體現司法為平等、獨立的合眾國政府機構,并作為“最高層次的國家司法理想”的象征,昭示著司法在三權分立政體中的獨立與尊嚴。該大樓東西距離385英尺,南北相隔304英尺,
主樓前橢圓形庭院前的旗柱基座,以天平、寶劍、書、權杖、火炬等為裝飾,而燈柱的基座上,則是傳統的執天平與寶劍的蒙眼法律女神圖案。西廳主入口前的石階兩側,是弗瑞策雕刻的正義之思與法律之威兩尊塑像。拾階而上,16根大理石柱撐起門庭。通往法庭的門戶,是兩扇重達10. 3噸的銅門。兩扇門上各嵌4幅雕刻圖案,記載著西方法律演變史中的主要事件。推開銅門,進入被稱為“大會堂”的主走廊。走廊兩側,以獨塊大理石雕成的雙排柱直達花格平頂。墻上懸掛著歷任首席大法官的半身像,并飾以立法者與紋章圖案的圓雕。
飾以立法者與紋章圖案的圓雕。走廊盡頭的橡木門后,是美國法律最終裁量之所—最高法院法庭。法庭以儲色意大利大理石柱為裸,象牙紋西班牙大理石為墻,非洲大理石為地,配以桃花心木家具,更顯莊嚴肅穆。法庭四周,環繞著由威曼設計并完成的人物組雕。在法官席后的東墻,以法律、治理、智慧、正義為首的群像,象征著捍衛民主、民權的力量。與之對應的西墻上,同樣以寓意手法,展示著善良與邪惡之爭。南、北兩墻上,推動法律進程的主要歷史人物組成的畫卷,
一座經典的法院辦公大樓,必定是法律文化和建筑藝術交相輝映并相得益彰的絕妙結合。這座希臘神殿式的建筑無疑將源遠流長的法制歷史與豐富多彩的法制現實熔于一爐,將法律文化與司法理念集于一身,既以杰出的世界法律人物,甚至文化巨孽及影響深遠的法制事件勾勒人類法制歷史波瀾壯闊的長廊,體現世界文化的融合性及當代司法的根基和胸懷,又以本國的杰出法律人物凸顯本國法制的特色,展現本國司法的榮耀,并以此激勵今人和后人,構造了一幅主題鮮明、豐富多彩的司法文化畫卷。
(二)司法文化的意識形態
 司法文化的意識形態,或稱司法文化的觀念形態、精神形態,即意識形態的司法文化要素,它是司法文化的精神載體和核心要素。司法文化的意識形態主要包括司法精神、司法理念、司法思想、司法態度、司法傳統、司法價值、司法道德等。
我國慎刑慎殺的刑事司法基本理念,就是一種典型的意:識形態的司法文化。所謂慎刑慎殺的刑事司法基本理念,即慎刑慎殺的刑事訴訟基本理念,是指刑事訴訟法典及其相關法律規定或貫徹的,體現在刑事訴訟活動中的,慎重使用刑罰,慎重適用死刑,強調尊重生命,保障人權的一種刑事程序理論、信念和觀念。慎刑慎殺的刑事訴訟基本理念古已有之,經歷數千年的發展延續,它己成為中國特色傳統司法文化的重要內容,展示著中華法制文明。
慎刑慎殺的刑事司法基本理念是中國傳統文化在司法形態層面的體現,由諸如禮刑并用、明德慎罰、德主刑輔、寬嚴相濟等一系列訴訟文化發展而來,經過發展演變,形成了慎刑慎殺的刑事司法基本理念體系,而由此形成的思想、觀點、政策構成了中華法制文化理念的精髓,并貫穿于古代刑事司法中的復核制度、撾登聞鼓制度、錄囚制度、明代的朝審和清代的秋審制度、“斬監候”與“絞監候”制度、矜恤老幼婦殘與限制刑訊原則,現代刑事司法中的輕罪不起訴制度、死緩制度、死刑復核制度、刑事和解制度、審判公開原則與再審制度、無罪推定、疑罪從無與上訴不加刑原則等之中。
(三)司法文化的行為形態
司法文化的行為形態,即行為形態的司法文化要素,它是司法文化的行為化表現和行為載體。司法文化的行為形態主要包括立案行為、庭審行為、訴訟調解行為、司法文書制作行為、法官業外活動、司法禮儀等。作為司法文化要素的司法行為,表面上看是司法活動,從本質內涵上看,其實是司法文化以一種行為的方式進行展示。
馬錫五審判方式,其實就是一種行為形態的司法文化。所謂馬錫五審判方式,即指抗日戰爭時期,馬錫五同志任陜甘寧邊區高等法院隴東分庭庭長時創造的群眾路線的審判方式,并作為抗日民主政權創立的一種將群眾路線的工作方針運用于司法審判工作的審判方式,在邊區政權所轄范圍內得到普遍的推廣。該審判方式的主要內容是簡化訴訟手續,實行巡回審判、就地審判,在審判中依靠群眾、調查研究,解決并糾正疑難與錯案,使群眾在審判活動中得到教育。
(四)司法文化的組織形態
 司法文化的組織形態,即組織機構形態的司法文化要素,它是司法文化的組織化表現和組織載體。每一個社會組織都有自己的共同價值觀念、傳統和行為準則以及其外在表現,如制度、規則等等,從而形成自己特殊的個性和行為,進而生成該組織的文化。司法組織機構亦有自己獨特的文化,并且可以通過司法組織機構的形式在一定程度上反映這一獨特文化。
在我國的司法實踐中,審判組織在行使審判權方面尚存在的一些問題,一定程度上反映出我國的司法未完全獨立的司法文化。這些問題表現在以下四個方面:
一是合議庭“審而不判”。
二是合議庭“合而不議’,。
三是人民陪審員“陪而不審”。
四是審判委員會“審判分離”。
(五)司法文化的制度形態
 司法文化的制度形態,即制度形態的司法文化要素,它是司法文化的制度化表現和制度載體。司法文化的制度形態,通俗地講就是指制度化了的司法文化,即司法制度。司法制度作為司法文化的表現形式之一,其所承載的本身就是司法文化的內容,而且是國家以立法的形式運用權力來塑造的主流司法文化。一個國家有什么樣的司法制度,該司法制度之,所以是這樣而不是那樣,都是由國家的一整套司法法律規范所確定的。
五、司法文化的結構解析
(一)司法文化的縱向結構
 一般認為,司法文化是一個由外顯的表層結構和內隱的深層結構組成的整體化文化結構圖式。表層結構包括物質形態、行為形態、組織形態和制度形態的司法文化,主要有司法依據、司法制度、司法組織機構、司法技術、司法行為、司法設施等;深層結構,即意識形態的司法文化,主要包括司法道德、司法價值、司法意識、司法理念、司法精神、司法傳統、司法思想體系等。
1.司法文化的表層結構
    司法文化的表層結構,指的是司法文化中外在化的表現形態,包括物質形態、行為形態、組織形態、制度形態。司法文化的物質形態是指物質形態的司法文化要素,它是司法文化的物質化表現和物質載體,當然也是屬于司法文化范疇的,、主要包括審判場所、辦公環境、司法設施、司法裝備等。司法文化的行為形態是指行為形態的司法文化要素,它是司法文化的行為化表現和行為載體,主要包括立案行為、庭審行為、訴訟調解行為、司法文書制作行為、法官業外活動、司法禮儀等。
司法文化的組織形態是指組織機構形態的司法文化要素,它是司法文化的組織化表現和組織載體,主要包括法院設置、審判庭設置、法官配備、陪審員配備等。司法文化的制度形態是指制度形態的司法文化要素,它是司法文化的制度化表現和制度載體,通俗地講就是指制度化了的司法文化,即司法制度。
2,司法文化的深層結構
    司法文化的深層結構,指的是司法文化中內在的意識形態,它處于司法文化立體結構中內隱的、較為深層的地位。司法文化的意識形態,或稱司法文化的觀念形態、精神形態,即意識形態的司法文化要素,它是司法文化的精神載體和核心要素。司法文化的意識形態主要包括司法精神、司法理念、司法思想、司法態度、司法傳統、司法價值、司法道德等。
(二)司法文化的橫向結構
從橫向結構角度考察司法文化,可以說明主流司法文化應有的內涵要求與構成要素。這些主流司法文化包括司法公正文化、司法高效文化、司法權威文化、司法獨立文化、司法民主文化、司法廉潔文化、司法敬業文化、司法認同文化、司法合作文化等。
一是司法公正文化。司法公正文化,是指司法機關及其人員在司法活動的過程和結果中堅持公平與正義的原則所形成的一種主流司法文化。
 二是司法高效文化。司法高效文化,是指司法機關追求司法資源的節約和司法資源有效利用的最大化所形成的一種主流司法文化。
 三是司法權威文化。司法權威文化,是指司法機關的裁判活動在解決爭訟的實踐中所應當具有的權威性和公信力而形成的一種主流司法文化。
四是司法獨立文化。司法獨立文化,是指基于履行司法職能的需要,司法機關及其人員依法獨立行使司法權,其所進行的司法活動不受任何外部干涉而形成的一種主流司法文化。
五是司法民主文化。司法民主文化,是指司法機關及其人員堅持民主的原則,倡導民主作風所形成的一種主流司法文化。
六是司法廉潔文化。司法廉潔文化,是指司法機關及其人員廉潔奉公,廉潔從政,秉公司法所形成的一種主流司法文化。
七是司法敬業文化。司法敬業文化,是指司法人員恭敬嚴肅地對待司法工作,對司法工作認真負責、盡心盡力、任勞任怨而形成的一種主流司法文化。
八是司法認同文化。司法認同文化,是指司法機關及其人員在行使司法權時追求人們對司法權運行的肯定、認可而形成的一種主流司法文化。
 九是司法合作文化。司法合作文化,是指司法機關本著開放的態度加強國際合作與交流所形成的一種主流司法文化。
五、陪審團制度及文化
(一)陪審團的歷史發展
1、英國:
(1)令狀——令狀司法化——團體證人——團體裁判者
(2)御用工具——人民自由的堡壘
2、美國:
曾格案——獨立戰爭的起因(法律斗爭)
(二)陪審團制度
1、陪審團程序規則的特征
(1)刑事案件與民事案件均有陪審團審判;
(2)陪審團系以任意性手段選出的非法律專家組成;
(3)陪審團系由比較多的陪審員人數組成;
(4)陪審員不采任期制,每審理一個案件后,陪審任務即終了;
(5)陪審團的裁決原則上采行全員一致通過制;
(6)陪審團評議過程中,法官并不加入;
(7)陪審團本身僅作事實上的判斷。在民事案件中,由于損害賠償金額的計算并在事實部分處理,因此,陪審團對此也一并裁決。在刑事案件部分,陪審團基本上不作量刑上的判斷。
2、刑事陪審與民事陪審的區別
(1)在證據開示方面,民事案件的證據范圍非常寬泛,幾乎任何與證明案件事實有關的證據都可以被允許出示;而在刑事案件中,對證據開示的限制卻極為嚴格。
(2)在證據開示方面,民事案件的證據范圍非常寬泛,幾乎任何與證明案件事實有關的證據都可以被允許出示;而在刑事案件中,對證據開示的限制卻極為嚴格。
(3)在當事人方面,刑事審判中原告那一方被稱為“檢方”,而代理檢方起訴被告人的檢察官,是受雇于政府而非受雇于被害當事人。
(4)在證明標準上,刑事案件中,檢方對犯罪事實的證明必須“超越合理懷疑”后才能勝訴,;民事案件的證明標準則適用“優勢證據”或“份量較重的證據”。
(5)根據“反對二次歸罪”原則,在刑事案件里,如果陪審團裁決被告無罪開釋,檢方不得上訴。
3、陪審團的遴選
(1)從選民名單和駕駛執照名單中任意選出;具有陪審團義務
(2)陪審員的報酬
(3)最終選定陪審員;法官初選,原被告復選
4、陪審團在審判中
(1)開場陳述
(2)呈現證據
(3)直接裁決的動議
(4)結辯陳詞
(5)法官給予陪審團的指示
5、陪審團的評議和裁決
(三)陪審團制度對美國的政治影響
1、民主
(1)政治參與
(2)分權制衡
2、自由
(1)陪審團是個人自由的保障
(2)對“惡法”說不
3、公正
(1)民間智慧彌補法官知識的不足
(2)一致的裁決與慎重的理想
(3)反腐
4、法治
(1)保障司法獨立
(2)提升法官權威
(3)傳播法的精神
5、平等
 

相關PPT

司法考試ppt:這是司法考試ppt下載,主要介紹了國際私法基本理論;我國涉外民事關系法律適用法;2012年真題講解,歡迎點擊下載。
公司法(第七章-公司財務制度)ppt:這是公司法(第七章-公司財務制度)ppt,包括了公司財務會計制度概述,公司財務報告,公司稅后利潤的分配等內容,歡迎點擊下載。
信用卡司法催收業務介紹ppt:這是信用卡司法催收業務介紹ppt,包括了2009年1季度催收情況通報,司法催收業務工作指引,信用卡司法催收工作,司法催收工作各環節中的職責,司法催收流程,司法催收費用及支付方式,城市辦事處的催收職能,城市辦事處協助分行開展司法催收工作,其他問題,卡中心司法催收業務分行聯絡人等內容,歡迎點擊下載。
《司法ppt模板》是由用戶煞尾于2017-03-20上傳,屬于課件PPT。

標簽:

優秀PPT

縮略圖

  • 司法ppt模板

下載地址

  • 司法ppt模板

相關PPT

推薦

顏色分類黑色PPT模板橙色PPT模板紫色PPT模板藍色PPT模板黃色PPT模板紅色PPT模板綠色PPT模板彩色PPT模板黑白PPT模板

行業分類科技PPT模板醫學PPT模板教育PPT模板工業PPT模板金融PPT模板音樂PPT模板汽車房地產互聯網培訓手機

實用必備個人簡歷自我介紹年終總結職業規劃述職報告工作匯報工作總結崗位競聘公司簡介發布會年會論文答辯

PPT推薦語文課件數學課件英語課件美術課件物理課件科學課件化學課件地理課件生物課件主題班會家長會繪本故事

節日PPT新年元旦節農歷春節情人節元宵節三八婦女節愚人節清明節五一勞動節母親節六一兒童節端午節

節日PPT 父親節七夕情人節教師節中秋節國慶節重陽節萬圣節光棍節感恩節平安夜圣誕節紀念日

重庆时时开结果 快乐12开奖结果查询 大学生怎么赚钱买笔记本电脑啊 天天捕鱼达人赢话费 维修电路板以后赚钱吗 福建时时彩下载 说男人没有本事赚钱 393彩票网 qq游戏赚钱方法 极速快3推荐 多赢彩票首页 教人发财的游戏可以赚钱 e球彩玩法 浙江快乐12规则和奖金分配 领先赚钱吧 北京快乐8 湖南幸运赛车直播视频